请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

艺想家长社区

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 372|回复: 0

《王的盛宴》:陆川的杀戮之心 [复制链接]

Rank: 1

发表于 2013-3-28 10:45:48 |显示全部楼层
  陆川是一个产量很低的电影导演,从2002年的《寻枪》开始,十年来的作品也就只有2004年的《可可西里》和2009年的《南京!南京!》三部电影。而他又的确是成长得最为迅速的一位导演,处女作《寻枪》还只是纠结于在一个狭窄的贵州小镇上的小警察失枪、寻枪的情意结,如果不是因为扮演小警察的是一位叫姜文的大演员,恐怕这部电影也无人谈及;而到了2004年的《可可西里》,则以悲天悯人的态度去关注西部野生动物的盗猎与保护,这部萧杀又带着震撼的冷峻写实电影横扫亚洲各大奖,金马最佳电影的殊荣令陆川一跃而成为华语一线导演。
  当然,要谈这部最新的《王的盛宴》,必须得回顾2009年他那多灾多难的《南京!南京!》。面对南京大屠杀这样一个敏感的历史题材,如何在影像上去重现这段中华民族最为屈辱和苦难的历史事件,几乎成为了一个导演难以逾越的大坎;更别提,在国内如此严苛的电影审核制度之下,这样特殊的题材,如何才能通过电审,让观众在大银幕上得以一睹。也因此,很少有导演会主动出击这类题材。但陆川伸手了,而且并没有打擦边球,是以直面历史的态度去讲述南京大屠杀,即便最后因为主视角里有一位日本军人而饱受争议,但这至少让很多不了解这段历史的年轻人,凭借这样一部电影作品,去重新审视了七十年前的中国首都发生的苦痛。
  当陆川像所有中国大导演那样,话锋一转,将作品从当代返回到古代,也许这会令观众大吃一惊:难道每个大导演,都非得走《无极》《十面埋伏》《夜宴》这样自砸招牌的老路吗?幸好,陆川还是有着自己的底线——不同于张艺谋冯小刚陈凯歌一个劲的虚构历史,架空时代然后玩起不接地气儿的古装大片,这部前身为《鸿门宴》的《王的盛宴》,它的故事是真实在历史上发生过的——项羽与刘邦的争霸天下,谁人不知?
  既然大家都熟悉这段故事,如何拍出新意就成了一个难题。尤其是在李仁港的《鸿门宴》已经于2011年底捷足先登的情况之下。很好的一点是,姗姗来迟的《王的盛宴》有着属于自己的风格,《鸿门宴》仍然是李仁港的老套路,历史人物是个幌子,故事完全重写,刘邦跟虞姬有一腿,张良和范增惺惺相惜,乌江自刎也变成了枭雄对决……这样雷死人不偿命的情形之下,相比较《王的盛宴》就还算是循规蹈矩,至少在剧情上没有做这么颠覆的创新。
  不过,《王的盛宴》也依然有着陆川自己的追求。也许是陆川执导舞台剧留下的后遗症,这部电影带着一丝莎士比亚戏剧的气质,无论是刘烨还是吴彦祖,他们的表演模式都有着一种莎士比亚戏剧的范儿,台词更是抑扬顿挫的抒情。这样做究竟好不好,观众肯定有自己的看法,就影片中的表现,基本让人物之间的互动处于一种命悬一线的微妙:一方面对于西方戏剧并不太熟悉的观众也许会觉得突兀,但另一方面熟悉这种表演套路的观众则会觉得耳目一新——因为之前像《夜宴》似乎也有过这种倾向,但最后实在是做得过于颠覆,让人哑然一笑,而至少《王的盛宴》,不会是一部让人笑出来的幽默片。
  从鸿门宴变成《王的盛宴》之日起,这个故事就已经不再简简单单的对准那场天下闻名的饭局。陆川拍的,其实是《汉初风云》。双雄的角力,项羽的悲剧,虞姬的痛苦,乱世的悲叹,以及建国后的杀戮,可以同苦,却不能同甘的宿命……《王的盛宴》包含了太多太多的主题,一时半会很难让观众消化,这部《汉初风云》完全是一套三部曲电影的架构,但陆川偏偏要在两个半小时里讲完它,这造成了一些断片和失衡。
  但是,这些错误又显得瑕不掩瑜。因为从整体来看,这次《王的盛宴》是令人着迷的。从考究的道具服装,到战场的规模,乃至人物的形象——项羽可不是教科书上的老头,他死的时候也不过才30岁。一个20来岁的年轻贵族,器宇轩昂,不可一世,他该是什么样子?吴彦祖的造型给了我们一个全新的答案。当然遗憾的一点是,《鸿门宴》里冯绍峰的造型珠玉在前,这次吴彦祖的挑战具有一定的难度,但两者亦在两出大戏里演出了属于自己味道的项羽。至于刘烨的刘邦,老奸巨猾,阴郁深沉,这符合他在银幕上一贯的演出形象,倒也能够让观众迅速的进入角色状态。
  不过,对我而言,影片里更有趣的是那些呼之欲出的隐喻:陆川这次用《王的盛宴》做了一次极其冒险的行为艺术——其实,他根本不屑于只去讲鸿门宴,故事的浓墨洒在建立汉朝后如何篡改历史,诛杀忠臣上面。鸿门宴的真相究竟是怎样的?萧何在影片里提出连串质问,原来真正有功的都被抹去了,鸿门宴完全被吕后给篡改了!萧何在电影里悲愤地对史官说:修史的人要写真正的历史,否则如何对得起后世的人?!这部电影不做过度解读几乎不可能,稍微懂点中国历史都明白陆川的隐喻是什么,这是一种有勇气的行为,相当不易。
  总体来看,这次《王的盛宴》在上映之后,必然会引起大众的热议。这当中少不了争议,也会让观众热衷的讨论影片里诸多以前完全没有想过的细节,例如秦岚版的吕后的种种举动;至于究竟观众能在这场盛宴里思考到什么,感受到什么,恐怕也就像刘烨认为的那样,这次《王的盛宴》的刘邦,不是史书的刘邦,也不是野史的刘邦,而是属于他和陆川的刘邦。《王的盛宴》,也是一部属于陆川的盛宴,和陆川眼中的汉初历史。泗水起兵,龙之飞扬,公元前200年的天下,其实是那么的令人着迷。!

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册